Готував диверсію на РАЕС: суд озвучив вирок вагнерівцю з Білорусі

Кузнецовський міський суд виніс вирок білорусу Івану Яровому на псевдо Пушкін, який воював на боці росіян і готував диверсію на території Рівненщини.
Про це пише Захід.net.
Слідчі встановили, що з жовтня 2015 року Іван Яровий служив стрільцем в одному з підрозділів так званої «ДНР», а через рік долучився до лав «ЛНР» на посаду навідника гаубиці Д-30.
Крім того, як зауважують у Рівненській обласній прокуратурі, у 2023 році бойовик входив до ПВК «Вагнер» та брав участь у бойових діях проти Сил оборони України поблизу міста Бахмут на Донеччині.
Наприкінці березня 2023 року із обвинуваченим через Telegram зв’язалася особа, яка представилася співробітником Генерального штабу Збройних сил РФ, і запропонувала поїхати на територію України задля здійснення диверсій. Іван Яровий погодився. Він придбав новий мобільний телефон, декілька сім-карток, ліхтарик, маскувальний халат, компас і термобілизну.
11 січня 2024 року чоловік прибув до міста Пінськ Республіки Білорусь, звідки невстановлена особа переправила його через кордон. В Україні його зустрів інший спільник, який передав наплічник із підробленим паспортом громадянина України та GPS-трекерами. Того ж дня білорус приїхав до анкерної опори Рівненської АЕС, де його затримали співробітники СБУ.
«Чоловік мав встановити GPS-трекери на об’єктах енергетичної інфраструктури, аби Збройні сили Росії отримали точні координати цих об’єктів для подальшого ураження. Це призвело б до знеструмлення Києва та частини Київської області», – уточняють у Рівненській обласній прокуратурі.
Згідно з даними слідства, за співпрацю з росіянами обвинувачений отримав 1000 доларів винагороди. Крім того, йому обіцяли посприяти в отриманні російського громадянства та сплатити 5000 доларів після виконання завдання.
Суддя Ганна Бренчук визнала Івана Ярового винним за кількома статтями Кримінального кодексу (підготовці до злочину, диверсії та створення терористичної групи) та призначила 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Зауважимо, що рішення суду ще не брало законної сили та може бути оскарженим у апеляційному суді.
https://zaxid.net/news/