Неповнолітній за кермом: у Володимирці судили школяра з Малого Жолудська, з вини якого загинув пасажир
-
-
>
-
>
-
>
929
Неповнолітній водій родом із села Малий Жолудськ Рафалівської громади, тікаючи від поліції, порушив правила безпеки дорожнього руху, внаслідок чого його пасажир отримав травми несумісні з життям.
Днями Володимирецький райсуд розглянув кримінальну справу водія-порушника та озвучив йому вирок.
Подробиці Район.Вараш дізнався з матеріалів у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Відомо, що 17 листопада приблизно о 22:25 16-річного водія мотоцикла «LIFAN LF175-2E» та його юного пасажира (власника транспортного засобу), що був без мотошолома, у селищі Рафалівка помітив поліцейський патруль. На вимогу стражів порядку зупинитись керманич двоколісного кинувся навтьоки в напрямку місцевої автозаправки.
Читайте також: На заправці біля Вараша двоє неповнолітніх мотоциклістів потрапили в аварію
Не впоравшись із кермуванням, неповнолітній наїхав на бордюрний камінь. Внаслідок аварії сильно травмувався 17-річний пасажир мотоцикла. Від отриманої відкритої черепно-мозкової травми з переломом кісток склепіння та основи черепа з набряком головного мозку юнак помер у «Ковельському міськрайонному територіальному медичному об`єднанні», куди його доставили після госпіталізації у Вараській багатопрофільній лікарні.
У суді винуватець смертельної аварії свою провину визнав, щиро розкаявся у скоєному та просив його суворо не карати.
Оскільки потерпіла сторона у суді вказала, що пробачила обвинуваченому та не має до нього ні матеріальних, ні моральних претензій, суддя ухвалив рішення визнати неповнолітнього водія винним, проте звільнити його від покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки з позбавлення права керування транспортирними засобами строком на два роки, замінивши відбування покарання іспитовим терміном строком на один рік.
Окрім того, підсудного (чи його законних представників у разі відсутності коштів в обвинуваченого) зобов'язали компенсувати потерпілій стороні витрати на стаціонарне лікування померлого та витрати на залучення експертів. Загалом йдеться про суму розміром понад 48 тисяч гривень.
Вирок ще не набрав законної сили, сторони можуть оскаржити його в апеляційному суді.
